【2021年大河ドラマ】青天を衝け PART61
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【放送】2021年2月14日〜
【主演】吉沢亮
【脚本】大森美香
【制作統括】菓子 浩 福岡利武
【音楽】佐藤直紀
■公式サイト http://www.nhk.or.jp/seiten/
■ツイッター @nhk_seiten
>>980を踏んだ人が次スレを立てて下さい
立てられない場合は声掛けを
※前スレ
【2021年大河ドラマ】青天を衝け PART60
https://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1626006252/ >>930
>>932
消え失せろよ、リョナ爺
>>934
>>935
黙れよ、リョナ爺
>>936
ウザいんだよ、リョナ爺 >>946
>>948
失せろ、リョナ爺
>>950
>>951
黙ってろってんだ、リョナ爺 しかし欲を言えば寿桂尼は佐久間良子で見たかったな
岩下志麻のような烈女の方が合うと言う声もあるけど
静かであるが不気味な雰囲気の寿桂尼を佐久間良子で見たかった
佐久間良子は大河では悪役はまだ演じてないはず
新平家の徳子、おんな太閤記のねね、春日局のお安、功名が辻の法秀尼
主役の子、主役、主役の母2回か
しかし人を殺すシーンはねねとお安であった
法秀尼の時も出世出来ずに不貞腐れる一豊に短刀突きつけて千代が泣きながら止めるシーンがあったね
大河ヒロインが人を殺すシーンは結構あるけど朝ドラヒロインが人を殺すのはまだないんだな
今年は現代が舞台なので流石にヒロインの人殺しは無理だろうが
あさがきたのような時代ならヒロインが狼藉されそうになり正当防衛的に殺すのは有りかな
清原果耶も蛍草かなんかで人殺すシーンがあった気がする
おかえりモネでの殺人は無理だろうがやはり清原果耶の朝ドラヒロイン初の殺人シーンを見たくないと言えば嘘になってしまうな 栄一的兵庫開港問題はこんな感じ？w
久光「はーい、今回の議題は兵庫開港どうすんの？と長州どうすんの？の２日本です！んがんん！」
慶喜「なんで2つ一緒にするのか理解できねーwまぁ、いいや市之進、帯刀と話してろ！」
市之進「ははっ！」
市之進「長州に寛大な処置と言うのはわかる。しかし程度ってもんがある。」
小松帯刀「長州に罪はないのだから何もない！」
市之進「罪がねー訳ねーだろ！アホか！罪があるから寛大な処置なんだろうがよ！だから、どの程度にすっかって話だ！考えてきたんだろうな！」
小松「だから、処罰する必要はないって！」
市之進「あー？アホかお前！」
伊達「まぁまぁ、ワシも小松の言うとおりだと思うがなぁw」
市之進「爺は引っ込んでろ！」
議論は紛糾し市之進はこの後暗殺される。
慶喜「兵庫は開港する以外道はないと思うが？あるなら聞くよ」
ほか一同「ない」
慶喜「じゃあ開港と言うことでいよね？」
ほか一同「いや、そういうわけでも…家臣と相談しないといけないし」
慶喜「でも他に選択肢ないんでしょ？」
慶喜「じゃあ、勅許出たとしたら？その時は開港でいいよね？」
ほか一同「それはもう、そうするしかないだろう」
慶喜「ニヤリw」
慶喜「勅許ちょうだい！」
朝廷「ヤダ」
慶喜「ちょうだい」
朝廷「ヤダ」
深夜まで続くw
春嶽「夜も遅くなったしもう諦めたら？」
慶喜「今貰わないと、明日になったらあいつら何言い出すかわかんねーから、久光なんか大久保や小松にまた色々吹き込まれるに決まってるわ」
慶喜「他の四人も同意してるから兵庫開港の勅許ちょうだい！」
朝廷「うーぬ」
慶喜「くれないならここで死ぬよ、そしたら俺の家臣が黙ってないよ！いいの？」
朝廷「あわわわ、わかった勅許あげるわ」
慶喜兵庫開港の勅許ゲット。
小松「殿！開港に同意したって本当ですか！」
久光「いや、してないよーお前らに黙ってするわけ無いじゃん！」
小松「しかし！慶喜が殿が同意したと！」
久光「おのれ慶喜！」
四侯会議は消滅することとなるw ここのスレ、堤がー堤がーって何で何度も同じことを書き込む人がいるんですか？一度書けば十分だと思うんですけど >>959
なんかね、ずる賢いんだよねw（個人の感想です） 殿様だからしょうがないが人の賛同を得、相手にも主導権と責任を被せながら行動する能力がない >>958
爺さんに直接聞けばいいんじゃないですか？ 本木慶喜の時の久光は上洛した時の太々しい感じが雰囲気出てた覚えがある >>961
慶喜は合議制に向いてないんだね、最短ルート通りたがるんだろうワンマン体質
円満に出来れば良いけど、相手を怒らせて降りさせるとか平気でしてしまう >>967
そいつもID複数使ってこんな青天は嫌だスレを荒らしたやつだから触らないほうがいいよ 兵庫開港問題もさ、幕府側史料が多くて一方的な見方になるからしかたないんだけど
外国船は上海から関門海峡を通って兵庫に来るから（難所の多い九州南部ルートを嫌がる）
そこで長州と幕府が一触即発状態でいると通れないんで先に和睦しとけってのは当然なんだよな >>967
とりあえず昔夢会筆記で慶喜が喋ったことをベースに怪しい肉付けをして脚色してますw（半分妄想入ってる？）
たぶん、慶喜は久光が幕府の足を引っ張って幕府に対する外国勢と朝廷の信用を失わせることが目的だと疑っていただろうし、それを阻止するための方便くらいにしか思ってなくて、でも、久光達からすれば「話が違う！」ってなるわけで、慶喜は与党、実務責任者として政治をしたい、決断しなくちゃならないのに、久光らは野党ならでは無責任的態度で政争したいだけなので話は噛み合わない、みたいな。
四侯は兵庫開港を条件に長州の復権を認めさせようとしただけなのに（取引）、慶喜が頑なに別問題として拒否しただけとも言えるんだけどねw >>967
幕藩体制はそもそも合議制政体じゃないし。
それに合議政体を構築するなら、幕藩どっちも不要だし。 佐幕びいきの人の意見で不思議なのは
慶喜が参預会議や四侯会議で諸藩との合議制をぶっ壊したのは称賛するのに
大政奉還後の慶喜入れて諸侯との合議制にしなかったのはひどいと被害者目線で語ること >>972
> 大政奉還後の慶喜入れて諸侯との合議制にしなかったのはひどいと被害者目線で語ること
だれが? それは穿ち過ぎ 分かってると思うけど、980踏んだひとは速やかに次スレお願いしますね
一応念のため >>972
慶喜的には四侯会議をぶっ壊したのは久光達なんだよw外国に脅され期限が迫った中、何が何でも開港しなくちゃならんわけで武力や暴力を使わずそれをやり遂げるには「方便」しか無かったw長州を無条件に許せば久光達も開港に同意していたかもと言う想像が全くできなかったし、性格的に出来なかった（爺になってからも全く思っていない）
「対案もなくただ理由なく反対するは同意と同義だよね？（足引っ張ってるだけだろ？）」というのが慶喜の考えに近いかもねw
四侯からすれば当然騙された、嘘ついて勅許もらったと考えるからここで信用を失ってる（春嶽はまだ理解示してるかな？）。当然慶喜は蚊帳の外に放り出されるが、慶喜的には「何で？」となったかもしれないねw >>975
四侯会議より前に先に外国公使たちに兵庫開港するって断言しちゃうから追い詰められるんだよなw
なんかビジネスで言ったら中小企業の社長が大企業の社長になったときによくある失敗みたいの多くてさ
慶喜から見たら…と言うけど小世帯で顔の見える家臣ばかりの時じゃないんだから自分の脳内の想像だけで決めつけちゃいかんだろと >>976
そりゃ堤真一の円四郎の評判がいいからだろ
「武蔵」でも唯一好演して評判がよかった
武蔵といえば、江守徹のあかね屋玄三が抜群だった記憶がうっすらとあるな >>976
これまで幕府が散々引き伸ばし作戦やって外国も腸沸くり返ってたしね。もはやぼやけた回答ができる状態でもなかったし慶喜には「結果正しければいいんだろ！」みたいなところを感じるねw
慶喜に好意的な見方をするなら、この後始末の責任が「命を賭して必ず勅許を貰う（孝明天皇を説得する自信はあった）」ってことだったんじゃないかな。そこに四侯の横槍がぶっ刺さったw >>977
偽者消えろ
あかねや弦三は評価してないぞ ブサイクな面で写ってた久光はともかく、他三侯はそこまで気にしてないだろ 慶喜は無能でもないけど、リーダーになれる器でもないんだろうな >>979
あかね屋玄三を演じた江守徹は素晴らしかった
現行大河で過去大河話が出るのは、当たり前だ
それが嫌なら出て行きなさい 渋沢栄一の慶喜理解は大凡↓。人様のブログにあった慶喜公伝記の序文要約を拝借w
青天はこの慶喜理解を敷衍するんでしょうね
---------
当初、公の意図(鳥羽伏見戦線逃亡)了解することができなかったという。
その後明治26年をすぎ、34年に名誉を回復し、時勢の変化につれ、伝記作成の機が熟し、明治40年本格的に編纂事業を開始。
当初、「世間に知れるのは好ましくない。どうぞ止めて呉れ。」と仰せられていた公も、現世にあらずして百年後にあるから何卒と言ふと、「それ程熱望ならば承諾はするが、世間に公にするは死後相当の時期に於いて。」といふ事でやっと承諾を得たと。
「弁解するだけで却って物議を増して、尚更紛糾するから、愚と言はれやうが、怯と嘲られやうが、恭順謹慎を以って一貫するより外はない。薩長から無理と仕掛けられた事ではあるが、天子を戴いて居る以上は、其無理を通させるのが臣子の分である。」と覚悟をなされたのだという事を理解したのは実に明治20年以後の事であったと。
「（公が）私を棄して、、他より毀損せられても、他より侮辱せられても、、、其心を動かす事なく、一意国家の為に身命を鄭って顧みざる偉大なる精神が即ち是である。」と。
「世人が此書によって公の事跡を善く心得て、其一身を国家の為に捧げれた精神の在る所を了解したならば此伝記が百年千年の後までも、日本の人心を針べん刺戟して国民の精神に偉大なる感化を与えるやうにならうと思ふ。」と。
いいね
https://ameblo.jp/hijikatasuigetu/entry-12621523936.html >>977
>>979
紛らわしい事しないで下さい。
>>983
五月蝿いぞ、リョナ爺 >>983
あかねや鉉三は訳分からん役だった印象強いけどな
磔の時の口から桜吹雪とかも意味不明な演出だった
斉昭の時も呂律が回ってなくて往年の江守徹とはかけ離れていたが
時代に取り残された厄介者の斉昭と言う点ではリアルではあった
三成久光近松の頃は滑舌も抜群で申し分ない演技だったが
あかねや鉉三以降は好演したとは言い難い あかね屋玄三がもっと悪役で柳生宗矩に雇われていた設定なら良かったんだよ
内山理名に妖術にかけたあと、武蔵の居場所を突き止めるために内山理名を拷問するシーンとか見たかった 【沖タイ】沖縄県設置前の1877年に仏軍が撮影した首里城正殿の最古写真を入手 再建の重要な手掛かりに [みの★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1627693205/
万博のときはまだ撮られてないのね >>988
結局義賊の設定みたいになってたからな
お通は鉉三に攫われたけど結局何もされずに終わった
お通は鉉三以外にも何度も攫われたりしてるけどヒロイン補正で「私狼藉されないんで」状態で終わる
ヒヒ爺鉉三が見たい気持ちは分からんでもないが流石に江守徹にそんな役はやって欲しくない
そういう役は柄本明あたりが合うかな >>984
まぁ、なんだ、あれだね徳川慶喜公伝の一番駄目なろころだよね。元家臣渋沢栄一の根拠のない思い込みが編纂の動機になってるところ。正直と言えば正直なんだけどこれを書いちゃったおかげで「本当にこれ公平か？」「結論を思い込みに近づけるようなバイアスかけてねーか？」と疑ってしまうw
それでも昔夢会筆記は最後の将軍の言葉がそこにあるようで面白いし価値はあると思うけど。 >>987
黙って失せろよ、リョナ爺
>>988
>>990
黙りやがれ、リョナ爺 700年続いた武家政権を終わらせるに相応しい愚将だった >>988
内山理名はかなり露出した格好してた覚えある
まだ若かったしな今の永野芽郁とか志田彩良とかど同年齢だったはず 流石にあかねや鉉三の演技を絶賛するのは無理があるだろ
どうも演技に変な癖みたいなのあったし
三成や近松の演技とは訳が違う 武蔵で良かったのは堤真一
中村玉緒も結構良かった
堤真一は今回の円やんも凄い良かった このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 3時間 38分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
