【BSプレミアム】英雄たちの選択【水20歴史】part 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>515
調べたらかなりシステマチックな遠征軍になってるようね
よく武田騎馬軍団言われるけど、むしろ歩兵中心の機動軍団って感じ
これこそが武田最強って恐れられた原因かも?
他の大名はこんなに簡単に万単位の兵力を長期で投入できないから(織田除く) >>513
武田軍を挟み撃ちにしようとしたことと、甲州路への退路を断つことの2つが
意図として考えられるが、いかんせん山岳戦では高所有利の原則があるからな。
山形隊の機動力の話はその後だろ。 小和田先生が三つ鱗の柄のネクタイをしてて流石だと思った
ずっと気づかなかったけど、今までもそういう気配りしてたのかも 孤独のグルメでは井之頭五郎のこころの内に分け入っているのだから
英雄たちの選択でも「おおっとこう来たか」とナレってほしい 最強の戦国武将は誰の回。人と違う人選をして目立ちたい人がいるとつまんなくなるんだよなぁ
理由とか知識、エピソードでオリジナリティーを出して欲しい
多数派と同じ人選になる事から逃げないでw ドラマとかの氏康て毎回なんか食ってるシーンばかりなんやけど 高嶋政伸、杉良太郎ともに大河でなんか食ってた記憶ある ってことは大河で松重さんに氏康やってもらってなんか食えば全部解決 戦国時代で松重並みにデカい武将といえば
加藤清正、藤堂高虎、豊臣秀頼くらいか 松重と井浦が並ぶと井浦はほんとに180あるのかと思ってまうほど小さくみえる 氏康の回の杉浦さんはちょうどいい感じだった
ロケットだし 昨日大河見ようと思ったら英雄たちの選択の再放送やってて、あー休止かとがっかりしたんだけど
当たり回だった。ゲストのコメントも鹿島さんはじめ良かった。平岡評とか。
磯田さんは最近やたら早口で喋るね もうそろそろ、昭和の選択で
昭和天皇が、戦争を止めることはできなかったのか
戦争責任についての話になるかもしれないが
放送してほしい 満蒙にこだわって何か良いことがあったんだろうか
個人的にはパラオあたりが日本だったら嬉しかったけど 日露戦争で犠牲を払って手に入れた満州の権益を簡単には手放せないのはわからなくはないけどな
昭和の選択は近衛をやったなら広田もやって欲しいな 明治十四年の政変が太平洋戦争から今の日本に繋がってると磯田はいうけど、逆の結末になっても結局クーデターとか起きて同じような道を辿ったように思えるのだが 明治憲法に問題があって欽定憲法という建前な以上、元老不在になった段階で
遅かれ早かれ破綻が待っていた気がする 明治憲法下でも議会が憲法改正出来たんだからそれはない 前にやった松岡か浜口をもう一回見たかったなあ
昭和の選択は人選が難しいと思う
山本五十六は指揮官というか任命された軍人だから自分で選択したというか選ばされたに近いと思うが 伊藤大隈回は目からウロコって情報が全くない地味回だった
成功するのはうまく立ち回れるやつなんだなあ、というごく当たり前の感想
伊藤の敵と書いて友と読むライバルは大隈なのか、と思うと意外
山県有朋なんかとは全く気質も考え方も違うのね
山県と同気質なのは、むしろ板垣退助だったりするのか
明治憲法を作ったのは伊藤だけじゃないだろうけど、すべてを明文化せず、解釈で運用するのは実に日本的
日本は今以て法の支配を信じていない >>557
一回ぐらい日本も植民地化されときゃ良かったのだ >>559
基地外
>>560
植民地化というのがどういうことかわかってない阿呆 令和の選択「タリバンをアフガニスタン政府と認めるかどうか」 運命の選択とやらで、磯田が史実以外を選んだことがあったか? 結構ないか?
足利義教の時も鎌倉公方を討たないを選択しなかったけ?
史実通りでも失敗した選択肢は選ばないイメージ 菅総理の頭の中に分け入ってみよう
な、何も考えていない >>571
残念
選択するのは菅じゃありませんでした >>574
東京電力の言うことを信じるか、それとも東京電力本社に怒鳴り込むか
歴史の選択なら、後者一択だよな
でも、改竄されたエビデンスで、そうではないことになっている フクイチ4号機の選択
日本人を救うか死の国にするか コロナも福島原発事故も誰が総理でも結果はたいして変わらなかったと思うけどね 安倍ちゃんと菅直人じゃ相当違うじゃん
311の時に自民政権だったらコロナ前に日本は終わってた 菅直人は東條英機みたいに何でも自分でやらないと気が済まないタイプなんだろう
コメンテーターの人が東條英機を評して、色々な役職を兼任してそれぞれの役職を別々に行ったと言っていたのが面白かったな
しかし明治憲法下においてはあれでも権力を集中させるのに頑張った方なんだろうけどな
総理の権限の弱さといったら気の毒になるくらいだ 実際、自民だったら隠蔽に全力投球して
被害拡大してたと思うわ 現行の憲法だって改正可能だけど簡単な話じゃないだろ
明治憲法の方が条件としてはハードルが低いが天皇の名によるという精神的な枷がある 現代政治を語るバカって何なの?
英雄でも何でもないし >>582
かくして東電は逃げ、福一は今でも誰も近づけない地となっただろうね >>583
北岡伸一の「明治維新の意味」にあるけれど、伊藤博文は首相の権限を他の大臣よりも上にしようと考えていたらしいね
ところが、そうすると天皇との違いが小さくなるため、閣僚のひとりというところに抑えたのだと 総理と言う語自体は中国の官制の借用だが伊藤博文が岩倉具視と対立しながら制定 >>593
「総理衙門大臣」が語源だとしたら、清朝では軍機大臣の方が格上だから、もともとの意味からして突出した地位ではなかったか
毛沢東政権以降でも国務院総理の序列は低く、ナンバー2になったのは朱鎔基くらいからだっけ 大河とも関係なさそうなのに、なんで北条時行なのかと思ったら松井優征ありきか
なるほど
ネウロの頃から好きだけど、松井が英雄たちの選択と関係するとは思わんかった
スタジオまで来て磯田たちと喋らなかったのは残念だけど、現役で週刊連載してる漫画家がそんなヒマあるわけないか 鎌倉、室町面白いから好きだけどもう呉座さん出ないんだろうな
人物推察が独創的で良かったのに >>598
NHKでアニメ化でも決まってるのかね
最近のNHKはそういう番組作りばっかだし まあ中先代の乱という名前だけは聞き覚えあった
中生代じゃないけど恐竜出てくるのかw、と思ってたわ
中くらいの先代、という意味とは思わんかった 守備側も鎌倉は死守するよりもいったん放棄してから奪い返した方が楽だということに気が付くんだよな
京でも同じことが言えるけど 中世のマイナーな題材を取り上げるのがブームになってるようだな。
呉座の応仁の乱をきっかけに、観応の擾乱、そして中先代の乱と。
戦国や幕末では歴史オタクが満足しなくなったのかねぇ。
それとも中公の編集者の陰謀か? >>605
電通が仕掛けてるんだろ
今のNHKは電通とズブズブだし、キャンペーンの一旦を担うのも珍しくない 呉座本は第一次世界大戦で応仁の乱を説明するというのが斬新だったけれど、だからと言ってあれはど売れるものかと頭をひねる 戦国幕末も食傷気味だから電通でもいいからがんばってくれ 中先代の乱は漫画から
刀剣乱舞の時は刀剣をテーマにしてたから基本的には何でも乗っかってくる 時行の年齢とか子孫とかもっと触れてほしかった
作家、偉そうだった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています